Δεν είχα σκοπό να σας ζαλίσω με τις δημοσιογραφικές αλητείες ορισμένων «εκτελεστών» της έννοιας δημοσιογραφία και δεοντολογία, αλλά επειδή το παρατράβηξε και η “Ελευθεροτυπία” και ένας τοπικός δημοσιογράφος ανταποκριτής της από τα Λεχαινά Ηλείας, ανέβηκα και εγώ στα κάγκελα και να δούμε ποιος θα πέσει. «Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού» λέει η παροιμία και του συγκεκριμένου δημοσιογράφου το ζητάει ο οργανισμός του, να ασχοληθώ με συνέπεια και με στόχο να δώσω το παράδειγμα αντίστασης για λογαριασμό του ανυπεράσπιστου Έλληνα πολίτη σε κλίκες, σε αυθαιρεσίες δημοσίων λειτουργών και σε συκοφαντικές, δόλιες προσπάθειες από δημοσιογράφους της νεότερης γενιάς να σπιλώνουν, να συκοφαντούν όχι μόνο πολίτες αλλά και βουλευτές που δεν είναι της κομματικής αρεσκείας τους.
Πρωτοφανής η περίπτωση του τοπικού ανταποκριτή που με ψυχωτικό τρόπο και ανυπόστατα φαντασιόπληκτα ακραία και αποτελέσμα πλεκτάνης, δημοσιεύματα και εκπομπές σε τοπικό ραδιόφωνο (ΙΟΝΙΟΝ FM) με έχει βάλει στο μάτι, άγνωστο από τι συναισθήματα εμφορείται, από τον Ιούνιο του 2009 έως και σήμερα.
Επειδή είναι long play η ιστορία και επειδή η «Ε» δεν την δημοσίευσε σήμερα ως όφειλε για χθεσινό δημοσίευμα, αλλά θα την δημοσιεύσει αύριο όπως ανήγγειλε, διαβάστε πρώτοι εσείς τη δημόσια απάντηση μιας Βουλευτή και αν έχετε τίποτα απορίες εδώ είμαστε!
Έχω το ηθικό, πολιτικό και οικονομικό ανάστημα να αγωνιστώ όσα χρόνια και αν χρειαστεί να βάλω φρένο σε τέτοιου είδους δημοσιογραφικές και άθλιες συμπεριφορές κρατικών λειτουργών π.χ υπαλλήλων Πολεοδομίας, όσο καιρό και αν πάρει.
Στη συνέχεια σας παραθέτω τη χθεσινή επιστολή μου προς την “Ελευθεροτυπία”
Προς την εφημερίδα« Ελευθεροτυπία»
Αθήνα, 15 Δεκεμβρίου 2009
Ο “Αχυριάς”, το “Κοτέτσι” και η “Ε”
Πρώτα απ’ όλα σας ευχαριστώ πάρα πολύ για την ωραία φωτογραφία και τους πηχυαίους τίτλους με το όνομά μου, που δημοσιεύσατε, τιμώντας το δημοσιογραφικό κείμενο του ανταποκριτή σας στον Πύργο κ. Μάκη Νοδάρου.
«Πρόστιμα για αυθαίρετα στη Φωτεινή Πιπιλή» – είναι η παγκοσμίου σημασίας είδηση ότι ένα κοτέτσι και ένας αχυριάς σε μία τεράστια έκταση σε ερημική περιοχή με καλλιέργειες προκαλούν δονήσεις στη Νέα Δημοκρατία και σύμφωνα με αποκλειστικές μου πληροφορίες επίκειται ο δημόσιος αποκεφαλισμός μου από τον Πρόεδρο κ. Αντώνη Σαμαρά προς παραδειγματισμό. Προτείνω μάλιστα, για την αποκατάσταση των αυθαιρέτων στο Ν. Ηλείας και δη στην παραλία, όπου με άμεσες ενέργειες η Νομαρχία Ηλείας έχει γκρεμίσει τα 30.000 περίπου αυθαίρετα - εξοχικά και βίλες -, να γίνει εκεί ο αποκεφαλισμός της οικογένειάς μου και εμού. Τότε, σίγουρα το πούλιτζερ θα το πάρει ο κ. Νοδάρος, όπως ήδη έχω προτείνει και άλλη φορά.
Ειδικότερα, τον Ιούνιο του 2009, ο κ. Νοδάρος, για λόγους που ο ίδιος γνωρίζει, αποφάσισε πάλι, με την κάλυψη της Ελευθεροτυπίας, να με παρουσιάσει υπέρμαχο των παράνομων αμμοχαλικοληψιών στον ποταμό η Νέδα. Του απέδειξα πόσο δόλιος, συκοφάντης και ψεύτης είναι – το απέδειξα και στην Ελευθεροτυπία με την από 23/7/2009 επιστολή μου, όταν παρουσίασα την απομαγνητοφωνημένη, αλλά και ηχητική, συνέντευξή μου στη ραδιοφωνική του εκπομπή «Αποκαλύψεις» στις 19/5/2008, καθώς και τι είχε αναρτήσει στην ιστοσελίδα του www.ionionfm.gr στις 19/5/2008, όπου ο ίδιος ο κατάπτυστος δημοσιογράφος έγραφε: «Η κυρία Πιπιλή […] καταδίκασε με κατηγορηματικό τρόπο τις παρανομίες των εργολάβων, που αποκάλυψε πρόσφατα η δημοσιογραφική έρευνα».
Δεν του άρεσε του κ. Νοδάρου που τον εξεφτέλισα και του απέδειξα πόσο ψεύτης και πόσο δόλιος είναι και προχώρησε σε πρωτοφανή, σε δημοσιογράφο ερευνητή, ονομαστική καταγγελία ότι η πέτρινη αγροικία της βουλευτή Φωτεινής Πιπιλή στον ποταμό η Νέδα είναι αυθαίρετη. Εδώ έρχεται η συνέργεια της Πασοκικής Νομαρχίας Ηλείας και προσωπικά του αρμόδιου αντινομάρχη Ηλείας κ. Μπαλκάμου και του διευθυντή της Διεύθυνσης Πολεοδομίας της Νομαρχίας Ηλείας κ. Σπυρούλια, οι οποίοι, από τις 4/8/2009 που έγινε η καταγγελία του κ. Νοδάρου, αντί ως όφειλαν να ζητήσουν αμέσως με επίσημα έγγραφα διευκρινήσεις από την οικογένειά μου και από εμένα, δεν έπραξαν έως και τις 2/11/2009, δημιουργώντας όμως, με διαρροές και κουτσομπολιά, συκοφαντική και προσβλητική για όλους μας ατμόσφαιρα και μάλιστα παραμονές των βουλευτικών εκλογών του Οκτωβρίου.
Εγώ τα έμαθα τα κουτσομπολιά και, επειδή ματαίως περίμενα την εκ του νόμου προβλεπόμενη διαδικασία, ενημέρωσα εγγράφως το Νομάρχη, την Πολεοδομία, το ΙΚΑ, τη Ν.Δ. και τον τότε πρόεδρο κ. Καραμανλή με αποδεικτικά έγγραφα ότι το πέτρινο οικοδόμημα, που απεικόνιζε μάλιστα ο ίδιος ο δημοσιογράφος με φωτογραφία και από το google και εκ του σύνεγγυς, είναι μία κηρυγμένη από το ΥΠΕΧΩΔΕ με το ΦΕΚ υπ. αριθ. 282/17-4-2001 αγρικοία με έτος ανέγερσης 1864 και μάλιστα οι ίδιοι οι κληρονόμοι μεταξύ των οποίων και εγώ, με πρωτοβουλία μας, ζητήσαμε να κηρυχτεί η πέτρινη αγροικία ως παραδοσιακή διατηρητέα, αποδεχόμενοι τους αυστηρούς περιοριστικούς όρους που δεσμεύουν ένα διατηρητέο κτίριο.
Εν συνεχεία, ζητήσαμε από το ΤΑΣ Πύργου και λάβαμε άδεια πλήρους επισκευής το 2001. Η αναστήλωση του ιστορικού παραδοσιακού κτίσματος και η γενναία οικονομική συνδρομή μας για τη διάσωσή του χαιρετίστηκε θερμά από την τοπική κοινωνία και αποτελεί αξιοθέατο, αν και βρίσκεται σε δύσκολα προσβάσιμη περιοχή που ήταν εγκαταλελειμμένη. Σημειωτέον και επειδή ο κ. Νοδάρος μας έχει “πρήξει” με άθλια υπονοούμενα ότι τα αυθαίρετα και η διακοσίων ετών κληρονομιά μας είναι δίπλα στο πολύπαθο ποτάμι της Νέδας, του οφείλω μία δημόσια απάντηση: όλα ήταν στο ποτάμι από το 1864, απλώς το ποτάμι, λόγω της συνεχούς υπερχείλισης, έχει πνίξει εκατοντάδες στρέμματα κτημάτων και όπως διαφαίνεται από αεροφωτογραφία της γεωγραφικής υπηρεσίας του στρατού των τελευταίων 50 ετών απειλεί ακόμα και την αγρικοία.
Επειδή στο ποτάμι δεν μπορώ να κάνω μήνυση, έκανα στο Νοδάρο και στην παρέα του της Νομαρχίας για δόλια, συκοφαντική δυσφήμιση τον Σεπτέμβριο του 2009. Για να καταλάβετε τη δολιότητα και την αυθαιρεσία όχι μόνον του κ. Νοδάρου, αλλά και των αρμοδίων της Νομαρχίας Ηλείας, την άδεια - από αρχιτεκτονικής απόψεως - επισκευών την είχε εγκρίνει επιτροπή στις 18/7/2001 με πρόεδρο τον έναν εκ των διωκτών μου διευθυντή της Διεύθυνσης Πολεοδομίας της Νομαρχίας Ηλείας κ. Σπυρούλια, εναντίον του οποίου καθώς και του αρμόδιου αντινομάρχη έχω καταθέσει: α) Μηνυτήρια αναφορά και β) προσφυγή στον επιθεωρητή δημόσιας διοίκησης κ. Λέανδρο Ρακιντζή, με την επιφύλαξη παντώς νομίμου δικαιώματός μου.
Επί 4 μήνες, με συνεχή πρωτοκολλημένη αλληλογραφία μου, ζητούσα επιμόνως να προβεί επιτέλους η πολεοδομία σε έλεγχο περί της νομιμότητας της οικογενειακής μας περιουσίας για να σταματήσει η διαπόμπευσή μας. Στις 30/11/2009 εδέησε η Πολεοδομία Ζαχάρως να κάνει αυτοψία και, όπως γράφει σε έκθεσή της, επέβαλε, μετά από μακροσκοπικό έλεγχο, ένα πρόστιμο για δύο αποθήκες που βρίσκονται στον ευρύτερο χώρο, προσδιορίζοντας μάλιστα με αυθαιρεσία - που θα ελεγχθεί φυσικά - ότι οι αποθήκες για τη ξυλεία - πρώην αχυριάς των κτημάτων, καθώς και ένα κοτέτσι στο οποίο μπήκε γεννήτρια, είναι μεταγενέστερα του 2003.
Είναι ψεύτες και δόλιοι. Έδωσαν φυσικά το δικαίωμα ενστάσεως, την οποία απλώς δεν προλάβαμε να αποστείλουμε, εξηγώντας τα αληθή δεδομένα σύμφωνα με τους Νόμους.
Σήμερα είχατε μία πολύ μεγάλη δημοσιογραφική επιτυχία, που, πριν καν παρουσιάσουμε η οικογένειά μου κι εγώ τα δεδομένα για το κοτέτσι και τον αχυριά, αφιερώσατε μία ολόκληρη σελίδα και μάλιστα στο κείμενο ο κ. Νοδάρος ζητάει να με κάνει “νταντά” η Ν.Δ.. Βέβαια ο κ. Νοδάρος καθώς και οι υπάλληλοι της Πολεοδομίας Ζαχάρως ξέχασαν να βάλουν στην έκθεση αυτοψίας το κυριότερο: δεν απάντησαν στην ουσία των καταγγελιών του κ. Νοδάρου ότι το εικονιζόμενο από τον ίδιο και καταγγελλόμενο ως αυθαίρετο σύμπλεγμα κτιρίων είναι καθ’ όλα νόμιμο, αλλά απλώς του κοινοποίησαν ότι έκριναν μακροσκοπικά “αυθαιρεσία” - με δικαίωμα 30 ημερών για ένσταση - για δύο αποθήκες, τον αχυριά και το κοτέτσι δηλαδή, καθώς και την αυθαίρετη τιμή που θα έχει το πρόστιμο. Διέταξαν μάλιστα να διακοπούν εργασίες, οι οποίες δεν γίνονται έτσι και αλλιώς, γιατί το βάψιμο, η στερέωση και η απολύμανση των ήδη υπαρχόντων από χρόνια αχυριά και κοτέτσι έγιναν το 2001!
Απαιτώ να μπει ολόκληρη η απάντηση!
Έπεται συνέχεια…..
Φωτεινή Πιπιλή
ΔΙΑΡΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (3η και 4η συνεδρίαση - 10.12.2009) - ΑΠΟΣΠΑΜΑΤΑ ΟΜΙΛΙΑΣ Φ.ΠΙΠΙΛΗ
- Ως υποσημείωση θέλω να πω ότι οφείλουμε μια συγγνώμη γι’ αυτό το φαύλο κύκλο που δημιούργησε το πολιτικό σύστημα τα τελευταία 25 χρόνια. Οφείλουμε τη συγγνώμη γιατί το πολιτικό σύστημα δημιούργησε αυτή την νοοτροπία που όλοι τώρα πρέπει να την κόψουμε οριστικά και αμετακλήτως χωρίς όμως προσπάθεια εκδικητικότητας ή κομματισμού.
- Σχετικά με τη Σύσταση Κατάρτισης Επιτροπής Κώδικα Προσλήψεων Προσωπικού νομίζω ότι αν θέλουμε να δείξουμε το πραγματικό πρόσωπο του πολιτικού κόσμου, που αντελήφθη πόσο μπάχαλο το έχει κάνει τα τελευταία χρόνια, να καθιερωθεί με νόμο η Σύσταση Επιτροπής Κατάρτισης Κώδικα Απολύσεων. Είναι ένα θέμα που ταλανίζει την ελληνική κοινωνία και έτσι στρέφονται πολλοί εναντίον των δημοσίων υπαλλήλων, μόνο και μόνο επειδή υπάρχει η ατιμωρησία. Για να μην αμαυρώνεται η φήμη των άξιων δημοσίων υπαλλήλων από ένα σαθρό συντεχνιακό σύστημα υπηρεσιακών συμβουλίων, επιτέλους να απολυθεί ένας δημόσιος υπάλληλος που δεν κάνει καλά τη δουλειά του.
- Δεν θέτω θέμα το να απαλλαγεί ή όχι το νομοσχέδιο από τη συνέντευξη, όμως θα ήθελα να παρακαλέσω να συμπεριληφθεί στο παρόν νομοσχέδιο η υποχρεωτική ψυχομετρική. Είναι μια επιστήμη η οποία έχει αποδώσει πάρα πολύ στο εξωτερικό. Για παράδειγμα, στο 95% των μεγαλύτερων εταιριών του FTSE, δηλαδή, σε πάρα πολύ δύσκολους τομείς, τα ψυχομετρικά αυτά τεστ πιθανολογώ ότι δεν είναι απαραίτητα στο να προσλάβεις κάποιες κατηγορίες υπαλλήλων είναι όμως αδήριτη η ανάγκη να υπάρξουν, μέσω των υπηρεσιών του ΑΣΕΠ σ’ αυτές τις περιπτώσεις που ήδη προβλέπει το νομοσχέδιο για προσλήψεις που έχουν να κάνουν με την προστασία της ζωής.
- Σχετικά με το άρθρο 11, νομίζω ότι πρέπει οπωσδήποτε να νομοθετηθεί ότι οι αθλητές που προβλέπεται από άλλο νόμο να μπαίνουν στο δημόσιο, είναι υποχρεωμένοι να χτυπούν κάρτα. Μεγαλύτερη ένδειξη αργομισθίας από τους αθλητές στο δημόσιο δεν υπάρχει… Διότι έχουμε το φαινόμενο να εισπράττουν ένα παχυλότατο μισθό και να μην πατάνε ποτέ στην υπηρεσία τους!
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
26.11.2009
«Επιτέλους τέρμα στη διπλομισθία Δημάρχων και Νομαρχών»
Επίκαιρη ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης κ. Ιωάννη Ραγκούση και Οικονομικών κ. Γεώργιο Παπακωνσταντίνου, κατέθεσε η Βουλευτής της Α’ Αθηνών με τη Ν.Δ. Φωτεινή Πιπιλή ζητώντας, επιτέλους, να καταργηθεί η απαράδεκτη και προκλητική για τη δύσκολη οικονομική περίοδο που διανύουμε διπλομισθία των αιρετών της Τοπικής και Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης (Νομαρχών, Δημάρχων, Αντιδημάρχων κτλ), οι οποίοι είναι δημόσιοι υπάλληλοι.
Με δεδομένη την εξαγγελία της Κυβέρνησης για περιορισμό της σπατάλης στο Δημόσιο, η κα Πιπιλή ζητάει από τους αρμόδιους Υπουργούς να υπογραφεί επιτέλους το Π.Δ. που θα θέτει σε ισχύ ένα Νόμο 10 ετών (Ν.2738/1999). Ένα Νόμο που υποχρεώνει τους αιρετούς της Τ.Α. και Ν.Α. να επιλέξουν ή το μισθό τους ή τα έξοδα παράστασης της θέσης τους. Ένα Νόμο του οποίου η ισχύς συνεχώς μετατίθεται, κάθε χρόνο στα τυφλά.
Όπως τονίζει η κα Πιπιλή, δεν είναι δυνατόν οι Νομάρχες και οι Δήμαρχοι των μεγάλων Δήμων, οι οποίοι έχουν εξαιρετικά υψηλές αποζημιώσεις από 4000 έως 6000 € περίπου μηνιαίως, να εισπράττουν χωρίς να εργάζονται και το μισθό τους από τις Δημόσιες Υπηρεσίες ή τις υπηρεσίες του ευρύτερου Δημόσιου Τομέα, δηλαδή να είναι με τη «βούλα» όχι μόνο διπλοθεσίτες αλλά και αργόμισθοι.
Η συζήτηση επί της επίκαιρης ερώτησης θα διεξαχθεί την Παρασκευή.
Επισυνάπτεται η με αρ. πρωτ. 120, 23-11-09, Επίκαιρη Ερώτηση.
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς :
1) τον Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης κ. Ιωάννη Ραγκούση
2) τον Υπουργό Οικονομικών κ. Γεώργιο Παπακωνσταντίνου
Θέμα: «Διπλομισθία των αιρετών της Τοπικής και Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης».
κ.κ. Υπουργοί,
Την τελευταία δεκαετία παρατηρείται το απαράδεκτο φαινόμενο να μετατίθεται από χρόνο σε χρόνο η ισχύς ενός Νόμου που ψηφίστηκε από τη Βουλή.
Με τον Νόμο 2738/1999 ορίζεται πως οι Δήμαρχοι, οι Αντιδήμαρχοι και οι Πρόεδροι των κοινοτήτων, που έχουν και την υπαλληλική ιδιότητα σε δημόσιο φορέα και θα εκλεγούν στις επόμενες Δημοτικές και Κοινοτικές εκλογές, και εφεξής, υποχρεούνται να επιλέξουν τις αποδοχές της θέσης από την οποία προέρχονται ή τα έξοδα παράστασης της θέσης στην οποία υπηρετούν.
Ο Νόμος αυτός ουδέποτε τέθηκε σε ισχύ διότι με άλλους Νόμους και συγκεκριμένα με τον 3146/2003, τον 3242/2004 και τον 3320/2005 μετατίθετο η ισχύς του. Ο Νόμος 3463 του 2006 της κύρωσης του κώδικα δήμων και κοινοτήτων αναφέρει και πάλι την υποχρέωση της επιλογής των αποδοχών. Τελικά με τον Νόμο 3613/2007, αναστέλλεται η υποχρέωση αυτή μέχρι την έκδοση Προεδρικού Διατάγματος το οποίο έως και σήμερα δεν έχει εκδοθεί.
Mε δεδομένη την κατάθεση του προϋπολογισμού και τα αυστηρά μέτρα για περιορισμό της σπατάλης στο Δημόσιο,
ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί :
1) Θα εκδοθεί άμεσα το σχετικό Π.Δ. που θα τερματίσει επιτέλους την προκλητική διπλή μισθοδοσία των αιρετών της Τοπικής και Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, οι οποίοι έχουν την υπαλληλική ιδιότητα σε δημόσιο φορέα ;
Αθήνα 24/11/09
Φωτεινή Πιπιλή
1. Πότε τέθηκε θέμα διαγραφής μου από το Δημοτικό Συμβούλιο λόγω απουσιών μου και πότε αγωνίστηκα να το αποτρέψω και δεν το θυμάμαι; Άλλωστε η επιτυχής συνεισφορά μου στα Δημοτικά Συμβούλια και η έντονη αγωνιστική μου παρουσία στο Δήμο Αθηναίων είναι καταγεγραμμένη, με το προσωπικό ρεκόρ μου να εκλέγομαι επί τρείς συνεχόμενες 4ετίες και με διαφορετικούς Δημάρχους ( Αβραμόπουλος 1994, 1998 και Μπακογιάννη 2002) σαρωτικά πρώτη σε σταυρούς με πολύ μεγάλη διαφορά από τον εκάστοτε δεύτερο.
2. Αν ήμουν «ψωνάρα», ώστε την περίοδο που ήμουν Δημαρχεύουσα, όταν η κα Μπακογιάννη άφησε το Δήμο για το Υπ.Εξωτερικών, και ήθελα όπως λέει το blog πολυτελές αυτοκίνητο με οδηγούς, θα χρησιμοποιούσα το δικό μου Μερσεντές γιατί αυτό που μου στείλανε για 2-3 φορές έμοιαζε με κρατική νεκροφόρα, ενώ το δικό μου είναι «τζιτζί» και δεν μου το αγόρασε ο Δήμος ούτε η πολιτική καριέρα μου.
3. Όσο για το ότι είχα προσωπική ασφάλεια, εδώ δεν έχω κατά καιρούς ως βουλευτής όπως έχουν όλοι οι βουλευτές και πολιτικοί. Για να πάω στη Λιοσίων θα ήθελα; Γεννήθηκα πολύ χορτασμένη «anyway» για να τονίζω την παρουσία μου με μοτοσυκλετιστές κτλ όπως συμβαίνει στην πολιτική καθημερινότητα.
4. Οι συνεδριάσεις που απουσίαζα, δηλώνοντάς το προφορικά κάθε φορά στο Προεδρείο του Δημ. Συμβουλίου, για να μαθαίνετε και λίγη ιστορία κύριοι του blog, ήταν όταν είχαμε στην ημερήσια διάταξη εγκρίσεις για άδειες νυχτερινών κέντρων, bars, κτλ. Και για να καταλάβετε γιατί το έκανα αυτό και τους «έκραζα», αποχωρώντας κάθε φορά, είχα διαπιστώσει πόσο βρομερό και αποτέλεσμα συναλλαγής, διακομματικής και διαχρονικής, ήταν το σύστημα για να δίνονται αφειδώς άδειες για τραπεζοκαθίσματα στα πεζοδρόμια και για ξενυχτάδικα ακόμα και σε ισόγεια και υπόγεια πολυκατοικιών, με αποτέλεσμα να μην μπορούν οι κάτοικοι να κοιμηθούν.
5. Όσο για τον Εμ. Μπενάκη εγώ ξέρω ότι την τεράστια προσωπική περιουσία του, που δεν την απέκτησε από την πολιτική, την άφησε στους Έλληνες πολίτες και στην ομογένεια στην Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου, όπως και στο Δήμο Αθηναίων, που μπορεί να το έχει ξεχάσει, τον πρώτο βρεφονηπιακό σταθμό στην Ελλάδα στην Ακαδημία Πλάτωνος, που λειτουργεί έως σήμερα και υπάρχουν ακόμα τα πορτραίτα της δωρήτριας Βιργινίας Μπενάκη. Πάντως καλό είναι που μέσα από την προσπάθεια λασπολογίας μαθαίνουμε και λίγη ιστορία π.χ ποιά ήταν η Πηνελόπη Δέλτα, ακόμα και όταν δεν γνωρίζουμε ότι αυτοκτόνησε στο σπίτι της στην Κηφισιά, όταν έμαθε από το ραδιόφωνο ότι τα γερμανικά στρατεύματα Κατοχής μπήκαν στην Αθήνα, επειδή δεν άντεχε την υποδούλωση της πατρίδας της.
Ο διχασμός που επιχειρούν να επαναφέρουν ορισμένοι κύκλοι κάποιων άλλων κύκλων, εξού και η αναφορά στην δολοφονία του Ι.Δραγούμη, όσο και να προσπαθούν δεν θα διαλύσει τη Νέα Δημοκρατία. Και μια ακόμα ιστορική υποσημείωση : ο Μπενάκης και η κόρη του Πηνελόπη Δέλτα ήταν οι μεγαλύτεροι υποστηρικτές του Ελ. Βενιζέλου, άρα… ήταν ΚΕΝΤΡΩΟΙ. Ο δε Βενιζέλος, φανατικός εχθρός του Ι. Δραγούμη, για τη δολοφονία του οποίου επισήμως είχαν καταγραφεί ιστορικά οι Γύπαρης και Ρέπουλης ως εκτελεστές του, ήταν ( ο Βενιζέλος ) συγγενής εκ πλαγίου βαθμού του Κων. Μητσοτάκη. Άρα τί τα ανακατεύετε ανιστόρητοι; Η Ν.Δ δεν έχασε τις εκλογές του Οκτώβρη 2009 για το συγγενολόι του οποιουδήποτε. Ξέρετε εσείς γιατί έχασε.
Πριν από μερικές ημέρες δέχτηκα ένα προσωπικό μήνυμα από μια φίλη στο Facebook, ότι βάσει δηλώσεων μου στο δελτίο ειδήσεων του ALTER επέλεξα να υποστηρίξω την υποψηφιότητα Σαμαρά γιατί ήταν αυτό που μου ζήτησαν οι ψηφοφόροι μου. Αναρτώ την απάντησή μου δημόσια ώστε να πάψουν πιθανές παρερμηνείες των λεγομένων μου, στις οποίες να έχουν οδηγηθεί και άλλοι φίλοι. Η απάντησή μου έχει ως εξής :
«Σας ευχαριστώ πολύ για το μήνυμα. Ήμουν πολύ ακριβής στη συνέντευξη μου στο Alter, όταν είπα ότι πολλοί ψηφοφόροι μου- και φυσικά όχι όλοι- από τις πρώτες κιόλας ημέρες εκφράστηκαν υπέρ του Αντώνη Σαμαρά. Τις ημέρες που η κα Μπακογιάννη απέκλειε την εκλογή αρχηγού από τη βάση τονίζοντας ότι «το καταστατικό δεν είναι κουρελόχαρτο», σε σχετικό ερώτημα που είχα αναρτήσει στο Facebook οι φίλοι μου είχαν απαντήσει κατά συντριπτική πλειοψηφία ότι θέλουν αρχηγό από τη βάση. Εν συνεχεία είχα αναρτήσει τη δηλωσούλα «Όλοι οι γόνοι αντάμα, άρα η Πιπιλή χώρια» όπου η πλειοψηφία συμφώνησε με την άποψη μου .
Και επειδή στη συνέντευξη μου στο Alter αλλά και σε όλες τις δημόσιες τοποθετήσεις μου, δεν αρκούμαι στο τι θέλουν οι πολλοί και όχι όλοι επαναλαμβάνω ψηφοφόροι μου, εξέφρασα τη δυσαρέσκεια μου για το γεγονός ότι δεν με εκφράζουν όλοι αυτοί που από την πρώτη στιγμή τάχτηκαν υπέρ της υποψηφιότητας της κας Μπακογιάννη. Και εξηγώ: όλοι ανεξαιρέτως οι γόνοι πολιτικών οικογενειών, όλοι οι βαρόνοι, όλα τα πρόσωπα που έβλαψαν την παράταξη, όλα τα πρόσωπα που εξόργισαν τους ψηφοφόρους. Είμαι ξεκάθαρη σε αυτό. Νέα πολιτική με φθαρμένα υλικά δεν κάνεις. Είμαι όμως και ξεκάθαρη στο ότι θα είμαι απόλυτα συνταγμένη με τον πρόεδρο που θα επιλέξει ο κόσμος της ΝΔ. Διότι το ζητούμενο είναι να αναδείξουμε την ενότητα του κόμματος και όχι τις προσωπικές μας προτιμήσεις.
Σας ευχαριστώ πολύ.»
Σας παραθέτω την επιστολή μου και την απάντηση που έλαβα.
Προς:
1) τον Πρόεδρο της Οργανωτικής Επιτροπής του Εκτάκτου Συνεδρίου της 7ης Νοεμβρίου κ. Δημήτρη Σιούφα
2) τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής του Εκτάκτου Συνεδρίου της 7ης Νοεμβρίου (συνημμένη λίστα αποστολής)
3) τους υποψηφίους για τη θέση του Προέδρου του Κόμματος κα Ντόρα Μπακογιάννη, κ. Αντώνη Σαμαρά, κ. Παναγιώτη Ψωμιάδη
Αθήνα, 9 Νοεμβρίου 2009
Τις τελευταίες μέρες γίνομαι δέκτης του προβληματισμού ψηφοφόρων της ΝΔ, που θέλουν να συμμετάσχουν στην διαδικασία εκλογής του νέου Προέδρου, σχετικά με τη διασφάλιση των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων τους.
Πολλοί από αυτούς, δημόσιοι υπάλληλοι, στρατιωτικοί, δικαστικοί αλλά και ιδιώτες δεν κρύβουν την ανησυχία τους (δικαιολογημένη ή όχι), για ένα επικείμενο κομματικό φακέλωμα που θα μπορούσε να αποτελέσει τροχοπέδη στην επαγγελματική τους πορεία (αν και θέλω να πιστεύω ότι οι εποχές των κομματικών διώξεων έχουν περάσει ανεπιστρεπτί).
Ωστόσο δικαιολογώ απόλυτα την ανησυχία τους αν κρίνω από πρακτικές της καθημερινότητας όπως π.χ. πιστωτικές κάρτες, τράπεζες, διαφημιστικές εταιρείες, ακόμα και η μαζική αποστολή προεκλογικού υλικού από υποψήφιους βουλευτές οι οποίες δείχνουν ότι το σύστημα προστασίας των προσωπικών δεδομένων είναι διάτρητο.
Με βάση λοιπόν τις σχετικές διατάξεις της ελληνικής νομοθεσίας (Ν. 2472/1997 για την προστασία του ατόμου από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα όπως έχει συμπληρωθεί με τις αποφάσεις του Προέδρου της Επιτροπής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, τα Π. Δ.
207/1998 και 79/2000 και το και το Νόμο 2774/1999) και του ευρωπαϊκού δικαίου (οδηγίες 95/46/ΕΚ και 97/66/ΕΚ) και προκειμένου να διασκεδάσουμε τις ανησυχίες των πολιτών ώστε να είναι ελεύθερη και μαζική η προσέλευση, σας παρακαλώ:
α. να διευκρινιστεί ο τρόπος διασφάλισης του απορρήτου,
β. να ελαχιστοποιηθούν τα απαιτούμενα στοιχεία π.χ. να μη ζητηθεί επάγγελμα ή διεύθυνση κατοικίας παρά μόνον τα στοιχεία ταυτότητας.
γ. να υπάρξει δημόσια δέσμευση ότι τα δεδομένα των ψηφοφόρων δεν θα χρησιμοποιηθούν μελλοντικά για κομματικές σκοπιμότητες.
Μετά τιμής
Φωτεινή Πιπιλή
